filosofi

Övningen är skapad 2021-03-21 av petrusSandersson. Antal frågor: 18.




Välj frågor (18)

Vanligtvis används alla ord som finns i en övning när du förhör dig eller spelar spel. Här kan du välja om du enbart vill öva på ett urval av orden. Denna inställning påverkar både förhöret, spelen, och utskrifterna.

Alla Inga

  • djupast sett är förnuft och logik kunskapens källa. Rationalism
  • djupast sett är sinnesintryck kunskapens källa. Empirism
  • djupast sett är all kunskap provisorisk och möjlig att utveckla. Kunskap kan beläggas med empiriskt och rationalistiskt stöd, men inte bevisas vara evig och oföränderligt sann. Pragmatism
  • tvivel angående möjligheten att veta något säkert Skepticism
  • den grundläggande och oberoende verkligheten, det som egentligen finns, självständigt och evigt (mer konkret: tänk dig t.ex. ett äpple, och tänk bort sinnesintrycken av äpplet. Det som finns kvar, tänks vara substansen, i Spinozas mening) Substans
  • ett av kraven på en vetenskaplig teori, vilket innebär att olika kompetenta observatörer uppnår samma, upprepningsbara resultat av liknande experiment. Mätbarhet
  • ett av kraven på en vetenskaplig teori, vilket innebär öppenhet för kritik och testning. Målet är att stå emot falsifieringen eftersom teorin då kan anses hålla och vara "sann" tills en bättre presenteras. Falsifierbarhet
  • att helt och hållet skydda en åsikt eller liknande mot kritik, så att den inte behöver ändras eller överges. Immunitet
  • att blint tro på något så att immunitet uppnås. Avvikande uppfattningar kan därmed ignoreras eller bekämpas. Vidare diskussion är onödig, irrationell och kanske ond eftersom hela sanningen redan är känd. Människan ska lyda, inte ifrågasätta. Fundamentalism
  • att förneka sanningen och på så sätt uppnå immunitet. Var och en har sin egen åsikt och därmed finns ingen reell konflikt. Åsikterna är oåtkomliga för varandra eftersom de är subjektiva och "sanna" för individerna. Relativism
  • en efterhandsförklaring, ofta väldigt långsökt och omöjlig att testa, som läggs till den ursprungliga i syfte att hålla fast vid den denna och på så sätt uppnå immunitet. Ad hoc- hypotes
  • ("bortom den fysiska världen") att bli oåtkomlig för kritik genom att ämnet i fråga varken är möjligt att bekräfta eller förneka med sinnesintryck. Metafysik
  • logiskt, tvingande förhållande, som bekräftas med förnuftet Analytisk sanning
  • faktiska förhållande som bekräftas med sinnesintryck Syntetisk sanning
  • känslobaserade förhållande (som kan upplevas som sanning, mycket subjektiv) Emotiv sanning
  • att förstå en helhet utan analys och definition (Holism: att förstå mer än vi kan definiera) Intuitiv kunskap
  • att förstå enskilda begrepp genom analys och definition Förnuftkunskap
  • erfarenhet baserad på sinnesintryck Föreställningar

Alla Inga

Utdelad övning

https://glosor.eu/ovning/filosofi.10356174.html

Dela