101-125

Alla Inga Spara

• Vid en experimentell design har man alltid en god kontroll på alla hot mot den interna validiteten Falskt
• För att förbättra möjligheten att generalisera till en annan miljö än den man har undersökt kan man tillämpa “replication with extension” och genomföra sin studie även i den nya mi Sant
• En fördel med en experimentell design är att man inte kan få några försöksledare effekter Falskt
• Enligt Nurnberg Kodexen uttrycktes flera etiska principer som forskning bör följa, bla att deltagarna i ett forskningsprojekt aldrig får utsättas för några risker Falskt
• Ett exempel på “mixad” forskningsdesign är om jag vill studera om en ny medicin mot ångest fungerar bättre än placebo och låter en grupp få aktiv medicin, en grupp får sockerpiller Sant
• “Credibility” hos kvalitativ forskning handlar om att forskaren är ärlig i sin tolkning av data Falskt
• En "carry over effect” är något som ökar den externa validiteten Falskt
• Deltagande observation förutsätter att forskaren blir accepterad som en medlem i den grupp hen vill observera Falskt
• Om resultatet av en forskningsstudie kan påverkas av att deltagarna känner till syftet med studien är det etiskt acceptabelt att ljuga om syftet så länge det inte kommer till delta Falskt
• Att använda Före-Efter- mätning på samtliga individer i en experimentell design för att studera skillnaden mellan en experimentgrupp och en kontrollgrupp kan vara ett sätt att kont Sant
• För att en undersökningsdeltagare ska kunna ge informerat samtycke till att delta i en studie behöver det alltid finnas en ärlig och korrekt beskrivning av vad som är syftet med st Falskt
• Serendipitet eller “ödets lyckokast” är när en forskare har tur och får intressanta resultat trots att forskningsdesignen hade väsentliga brister Falskt
• Induktiva slutsatser är empiriskt grundade Sant
• Att formulera en forskningsfråga handlar om att omvandla en idé till något som går att studera med den vetenskapliga metoden Sant
• Försöksledare-effekter kan både bero på försök ledarens personlighet och beteende Sant
• Det bästa sättet att hitta nya oväntade forskningsresultat är att bara samla in en massa data på frågor som eventuellt skulle kunna ha med varandra att göra och sedan låta statisti Falskt
• “Counterbalancing” innebär att man försöker motverka effekten av “balansering” Falskt
• Hawthorne-effekten (att undersökningsdeltagarna medvetenhet om att hen blir observerad på verkar beteednet) ger vanligtvis endast slumpmässig påverkan på resultatet Falskt
• Om man kan generalisera ett resultat från en studie på psykologstudenter till kvinnor i Bangladesh så har man god extern validitet för det undersökta fenomenet Sant
• I en “singel-blind-design” är det bara undersöknings deltagaren som inte vet om hen tillhörde experimentgrupp eller kontrollgrupp Sant
• Individskyddskravet är ett etiskt krav som handlar om att personuppgifter måste skyddas Falskt
• Enkelhetsprincipen handlar om att man alltid ska välja enklast möjliga forskningsfråga Falskt
• Vid en “test-retest” procedur använder man samma test två gånger för att se att det har god reliabilitet Sant
• Personliga egenskaper och bakgrundsvariabler såsom kön, ålder och civilstånd kan fungera som oberoende variabler trots att de inte manipuleras Sant
• En forskningsidé bör ha som syfte att fylla någon kunskapslucka Sant

Alla Inga Spara