Metod B

Metod B - en övning gjord av sr09001 på Glosor.eu.
1. Vik bak högra delen av pappret så att svaren inte syns.
2. Skriv ner svaren på frågorna i utrymmet under dem.
3. Vik tillbaka pappret och rätta genom att jämföra med svaren till höger.
kvantitativ undersökningen baseras på likvärdiga uppgifter om så pass många analysenheter så resultatet kan analyseras med numeriska värden
innehållsanalys undersökning av innehållet i skriftlig, muntlig eller bildmässig framställning
tankekategorier ?
begreppsutvecklande studier begreppsutredande + empiriska pilotstudier
idécentrala studier fokus på texternas innehåll
intersubjektiv mening en texts mening är delad av flera aktörer (vi tolkar mycket likande)
mätning fylla datamatrisen
the logic of discovery slutsats kommer i slutet av resonemang
avstånd mellan text och uttolkare hur bekant forskaren är med den miljö texten producerats
begreppsutredande studier utvecklar begrepp utan att testa empiriskt
Fenomen Alla fall av ett begrepp och finns irl
innehållsliga variabler egenskaper som säger något om innehåll snarare än formalia
interkodarreliabilitet Någon annan gör om analysen via test-retest
teoriprövande studier prövar en teori i försök att antingen styrka eller försvaga teorin
Beskrivande forskningsproblem var, när, hur, vem och vilka. Kartläggande
illustrerande fallstudier handplockade exempel för att visa ens egna teoretiska föreställningar
hypotes antagande om något konkret avgränsat i tid eller rum
samhälleligt problem har ofta ursprung i enskilda händelser och observationer
Kritiskt granskande undersökningarna kvalitativ textanalys, klargör idéer i texter och granskar dessa
totaltäckningsprincipen kodningsprincip, dela upp svårkodade analysenheter i två
kritiskt material material som ställer saker på sin spets
population den grupp av fenomen som undersökningen vill uttala sig om
Datamatris schematisk uppställning över det vi undersöker
Kollektiva variabler egenskaper som relaterar till en subanalysenhet (delmängd av analysenheten)
intern validitet välgrundade slutsatser i studien
teoretisk definition begreppets egenskaper preciseras med andra teoretiska begrepp
intrakodarrealiabilitet Gör själv om analysen via test-retest
Ontologiska frågor Frågor om verklighetens beskaffenhet
kodningsprinciper (2 st) huvudandelsprincipen, totaltäckningsprincipen
Ogynsamma omständigheter Fallen hämtas från situationer där omständigheterna är ogynsamma för de teoretiska föreställningarna
3 sätt att göra urval på samtliga fall, strategiskt urval, slumpmässigt urval
formvariabler egenskaper som säger något om formalia snarare än innehåll
Split-half Test av reliabilitet, delar slumpmässigt in urvalet i två vid en tidpunkt, jämför
analytisk generalisering forskaren strävar åt att generalisera resultaten till en teori på motsvarande sätt som experimentella forskare gör
kvalitativ textanalys analysera texter via noggrann läsning av delar, helhet och kontexten den befinner sig i
systematiserande undersökningar kvalitativ textanalys, reda ut texters meing tematiskt och systematiskt
aktörscentrala studier viktigt VEM som skriver
teori innehåller beskrivning av kausal mekanism och varför det är på det sättet
argumentationsanalyser kvalitativ textanalys, granska kritiskt och värdera styrkan i argument
Oberoende variabel beskriver variationen i egenskapen som vi tror kan förklara variationen i den beroende variabeln
Resonemangsvaliditet Öka begreppsvaliditet genom att resonera sig fram. Ex göra som någon annan, göra det som känns rimligt (face validity)
inomvetenskapligt problem hittar en lucka i existerande forskningsfält
huvudandelsprincipen kodningsprincip, klassificeras utefter det som är mest framträdande (huvudandelen)
Normativa forskningsproblem konstruera goda argument fö vad som är acceptabelt mänskligt handlande (bör)
hög reliabilitet frånvaro av slumpmässiga fel
teorikonsumerande studier använder en teori för att förklara ett empiriskt fenomen
Begrepp Föreställningar/tankekonstruktioner där gemensamma egenskaper är preciserade
variabler egenskaper hos analysenheterna som ska förklaras/beskrivas, varierar
teoriutvecklande studier utvecklar teorin, hittar nya förklaringar till fenomet som studeras
Epistemologiska frågor Frågor om kunskapens natur och vilken kunskap som är möjlig att nå
Gynnsamma omständigheter Fallen hämtas från situationer där omständigheterna är gynnsamma för de teoretiska föreställningarna
Kritiska fall (2 versioner) Gynnsamma och ogynnsamma omständigheter
Förklarade forskningsproblem Varför. Förklarar samband, oberoende och beroende variabler ofta synliga
Samvariationsvaliditet Är O1 en bra operationalisering av T1? T2 samvarierar med T1, T2 operationaliserad till O2, finns starkt samband mellan O1 och O2? I sådana fall O1 är bra operationalisering av T1
Kontextuella variabler egenskaper som refererar till superanalysenhet (klass där alla analysenheter ingår, ex andel som röstade på S om alla är från samma valkrets)
kritisk analys kvalitativ textanalys, maktanalystisk ansats (ex diskursers makt, postkolonialism)
kodningsregler instruktioner hur analysenheters variabelvärden ska kodas
teoretisk mättnad offensivt argument, säger att man hittat samtliga relevanta förhållningssätt/tankekategorier som finns i populationen
kvantifiering i kvalitativ textanalys, lägger till kvantitativa inslag
Diskursanalys kvalitativ textanalys, analyserar diskurser (språk & praktik)
Relativa variabler egenskaper som refererar till andra analysenheter (ex rangordningar)
the logic of presentation slutsats presenteras i början av resonemanget
Begreppsvaliditet frånvaro av systematiska fel, överensstämmelse mellan teoretisk definition och operationell indikator
Kumulativ Knyt an till tidigare forskning och bygg vidare (börja ej om)
Vetenskapligt språk Precision och tydlighet
empirisk pilotstudie generalrepitition i miniformat där begrepp testas
Paradoxtänkande endast det paradoxa är intressant att undersöka
extern validitet möjligheterna att generalisera studiens slutsatser
Diskursanknytning Koppla till tidigare forskning inom samma fält
Intersubjektiv Forskaroberoende, genomskinlig och värderingsfri
perspektiv antaganden (axiom) som ofta är svåra att testa empiriskt
Resultatvaliditet Begreppsvaliditet + reliabilitet, Huruvida vi mäter det vi säger att vi mäter
översättningsproblemet svårigheten i att översätta teoretiska begrepp till operationella indikatorer
beroende variabel beskriver variationen i den egenskap vi vill förklara
Empirisk validitet Öka begreppsvaliditeten via kriterievaliditet eller samvariationsvaliditet
Typiska fall logik för generaliseringar, så länge det undersökta fallet inte skiljer sig systematiskt från andra fall kan vi anta att reslutatet går att generalisera
analysenheter de objekt som undersöks
Absoluta variabler egenskaper som endast refererar till analysenheterna, vanligast
operationella indikatorer anvisningar om hur mätningar av teoretiska begrepp ska gå till
Kriterievaliditet Har flera operationella indikatorer och testar sedan det statistika sambandet dem emellan. Om något har svagt samband med resten så utesluts denne
test-retest Testar reliabilitet, gör om mindre del av testet
Termer Ord/etiketter som sätter namn på begrepp och fenomen i världen
defensivt argument framhåller ej att man hittat allt, men att det man hittat faktiskt finns på riktigt
typiskt material ingen anledning att tro att resulatet skulle skilja sig åt i annat material
variabelvärden värden egenskaper kan anta